Sysmark 发布桌面 CPU 排行榜:AMD 一败涂地 6 核轻松干掉 28 核

  • 日期:01-26
  • 点击:(1960)


来源:快速技术作者:贤瑞

许多网站或评估机构都有自己的CPU梯形图。如何对中央处理器性能进行排名是一个问题。即使现在只有两家X86处理器公司,AMD和英特尔在处理器性能方面也各有优势。如何平衡单核、多核和频率指标是一个大问题,可能会引发火灾。

BAPCo是一个专注于性能测试的商业联盟。它有很多基准测试软件,其中最着名的是Sysmark系列。这个软件在中国并不常用,但在国外科技媒体中使用。

BAPCo曾是一家受到AMD、英特尔、英伟达和其他公司大力支持的评估机构。AMD曾经贡献了80%的评估建议,但在2011年前后的两年里,AMD、英伟达和VIA都退出了英国石油公司(BAPCo)组织,因为它们的评估理念与后者不同。AMD高级副总裁兼首席营销官奈杰尔德绍(Nigel Dessau)此前表示,虽然Sysmark 2012有18个应用程序和390个测试标准来评估电脑性能,但7个应用程序和不到10%的标准占总分的绝大部分,一些不常用的性能占不合理的比例。

总之,除了英特尔,其他几家公司都退出了,理由是Sysmark测试不能反映真实的性能。最后,他们觉得测试软件对他们的产品不公平,没有和他们一起玩。

关于背景说了这么多,我主要是想让你理解它的复杂性。至于哪一个是对的还是错的,很难判断。

现在让我们看看Sysmark 2018评估软件测试的台式机处理器排名。该测试分数主要是生产率、产品能力和响应能力的综合。原文可以在这里找到。

在这个列表中,排名第一的处理器有点惊讶。它是i9-9990XE核心处理器。这是英特尔之前推出的处理器 14核28线程的特殊版本,但频率高达5千兆赫。思路与i9-9900KS内核相似,只是后者是8个内核和16个线程。

在此列表中,英特尔处理器占据前7名,AMD的最佳性能仍然是瑞龙7 3700 X 8核16线程处理器。

但是,列表中没有AMD最新的夏普龙裂土器3970x/3960x处理器或夏普龙9300x/3950x处理器。

从Sysmark的评估来看,可以看出他们在CPU性能方面有一个标准,即更多的内核不一定更强,因为8700K等6核性能比9980XE等18核处理器甚至28核处理器的3175X更强,主要原因是频率不同,当然高频多核仍然可以占据主导地位,所以i9-9990XE等处理器已经达到了顶峰。